失信人无力偿还会被一直限制吗，失信人员限制高消费是否合理

失(shi)信(xin)人(ren)无(wu)力(li)偿(chang)还(hai)会(hui)被(bei)一(yi)直(zhi)限(xian)制(zhi)吗(ma)，失(shi)信(xin)人(ren)员(yuan)限(xian)制(zhi)高(gao)消(xiao)费(fei)是(shi)否(fou)合(he)理(li)

取消对失信人的限高，你支持吗？现在有很多失信执行人被限制了三高，大家觉得合理吗？我们来想一想，负债人坐高铁去干什么呢？不就是为了出门打工吗？挣钱还债，可门都出不了拿什么挣钱，拿什么还债呢？在当地小县城里辛辛苦苦工作，一个月也就三四千块钱，仅仅够生存。

那哪里还有钱还债呢？如果是负债10万的话可能需要工作20年。你说这样真的合理吗？本来坐高铁、坐个飞机，直接到北上广这样的一线城市，努力个两三年也就还清了，结果被困在小县城里一个月挣三千块钱，还完所有的债务可能都六七十岁了。

有人会说了，坐绿皮火车也能去一线城市，你们有没有算过一笔账？坐车、转车费再加上住宿费这笔花销比飞机高铁票都贵。

那到底是哪个划算呢？失信人被限制三高，你们觉得合理吗？

语音朗读：